2010.04.10 -2 (疊圖)
 拍螢火蟲喜歡疊圖?

好,那我就疊圖給你看!

 (本圖與以下5張照片,為疊圖的螢火蟲。然而,我對這種後製處理手法非常不認同~)

2009.04.04 (疊圖) 
疊圖。

2009.04.04 -2 (疊圖) 
 疊圖。

2009.04.10 (疊圖) 
 疊圖。

2009.04.11 (疊圖) 
 疊圖。

2009.04.19 (疊圖) 
 疊圖。





(以下照片非疊圖模式,為上下兩張為一組。上為原圖,下為拉高亮度、對比、甚至是暗角。)

(無可避免的,原圖因閱圖方便,故縮圖至1024為長邊,並壓上簽名以辨識自身作品。)


3543 
 原圖1

3543 (後修照片) 
 修圖1


3545 
 原圖2

3545 (後修照片) 
 修圖2


3585 
 原圖3

3585 (後修照片) 
 修圖3


3586 
 原圖4

3586 (後修照片) 
 修圖4-1

3586 (後修照片) 
 修圖4-2


3588 
 原圖5

3588 (後修照片) 
 修圖5


3589 
 原圖6。

3589 (後修照片) 
 修圖6-1

3589 (後修照片) 
修圖6-2


6418 
 原圖7

6418 (後修照片) 
 修圖7


6604 
 原圖8

6604 (後修照片) 
 修圖8


6606 
 原圖9

6606 (後修照片) 
修圖9


6614 
 原圖10

6614 (後修照片) 
 修圖10


6616 
 原圖11

6616 (後修照片) 
 修圖11


6667 
 原圖12

6667 (後修照片) 
 修圖12

6668 
 原圖13

6668 (後修照片) 
 修圖13

6669 
 原圖14

6669 (後修照片) 
 修圖14-1

6669 (後修照片) 
 修圖14-2


6670 
 原圖15

6670 (後修照片) 
 修圖15-1

6670 (後修照片) 
 修圖15-2

6671 
 原圖16

6671 (後修照片) 
 修圖16




拍螢火蟲,到底需不需要後修,甚至是疊圖?



有人說『你拿D700這麼高級的機器,大三元的鏡頭這麼高級...,不修只是剛好而已~』

好,所以我端出放在防潮箱的D80Nikkor 50mm 1.8DNikkor 35mm F2D 來測試一下~

5231 
 D80 + Nikkor 35mm F2 DISO 320,光圈2,快門707

(原檔直接壓簽名檔並縮圖,沒有其它後製。)

0412
D80 + N 50mm 1.8DISO100,快門479秒,光圈1.8

這張,我得很慚愧的說句...我搞錯了機身LCD的亮度,所以回家有拉了約1.5EV的亮度起來...

拿出來只是為了說明原來50 1.8DD80 也可以曝將近五百秒...
我是覺得這算是一張非常失敗的螢火蟲照片,因為我忽略了機身LCD亮度問題~



到底,須不須要疊圖?

又或者是有多少不需要後修微調亮度與對比的原圖,其實就已經是一張正常的螢火蟲照片了?



6357 
 這是去年2010年沒有挑出來的照片...

6357 (後修照片) 
 後修,到底可以改變照片到怎樣的程度...

其實我的PS功力根本就是比初心者還要嫩咖的小螞蟻後修能力...

在很多可以PS鬼斧神工的影像創作者的眼中...,我的後修功力根本等於零~
(我是說真的!!)



但這種東西,要拿來後修、甚至是疊圖...


我覺得...
假如依舊一副器材論的人,或許會有人說林北拿的是350D,長曝噪點是能看喔...

D80
以下的機種,其實噪點的問題,是真的很難克服,或許真的是沒辦法避免~
但,以上機種的使用者呢?

少一副別人拿的都是高貴器材,所有的功勞都是器材高貴使然~




攝影:螢火蟲的拍攝心得 (這絕對不是教學文,更不只是打臉文) pART.2  

http://www.wretch.cc/blog/Color4Eiffel/28202073
創作者介紹

艾菲爾遇見Colorful 平面攝影工作室

艾菲爾 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()