↑ 拍螢火蟲喜歡疊圖？
好，那我就疊圖給你看！
(本圖與以下5張照片，為疊圖的螢火蟲。然而，我對這種後製處理手法非常不認同~)
↑ 疊圖。
↑ 疊圖。
↑ 疊圖。
↑ 疊圖。
↑ 疊圖。
(以下照片非疊圖模式，為上下兩張為一組。上為原圖，下為拉高亮度、對比、甚至是暗角。)
(無可避免的，原圖因閱圖方便，故縮圖至1024為長邊，並壓上簽名以辨識自身作品。)
↑ 原圖1。
↑ 修圖1。
↑ 原圖2。
↑ 修圖2。
↑ 原圖3。
↑ 修圖3。
↑ 原圖4。
↑ 修圖4-1。
↑ 修圖4-2。
↑ 原圖5。
↑ 修圖5。
↑ 原圖6。
↑ 修圖6-1。
↑ 修圖6-2。
↑ 原圖7。
↑ 修圖7。
↑ 原圖8。
↑ 修圖8。
↑ 原圖9。
↑ 修圖9。
↑ 原圖10。
↑ 修圖10。
↑ 原圖11。
↑ 修圖11。
↑ 原圖12。
↑ 修圖12。
↑ 原圖13。
↑ 修圖13。
↑ 原圖14。
↑ 修圖14-1。
↑ 修圖14-2。
↑ 原圖15。
↑ 修圖15-1。
↑ 修圖15-2。
↑ 原圖16。
↑ 修圖16。
拍螢火蟲，到底需不需要後修，甚至是疊圖？
有人說『你拿D700這麼高級的機器，大三元的鏡頭這麼高級...，不修只是剛好而已~』
好，所以我端出放在防潮箱的D80、Nikkor 50mm 1.8D 、Nikkor 35mm F2D 來測試一下~
↑ D80 + Nikkor 35mm F2 D，ISO 320，光圈2，快門707。
(原檔直接壓簽名檔並縮圖，沒有其它後製。)
↑ D80 + N 50mm 1.8D ，ISO為100，快門479秒，光圈1.8。
這張，我得很慚愧的說句...我搞錯了機身LCD的亮度，所以回家有拉了約1.5EV的亮度起來...
拿出來只是為了說明原來50 1.8D 跟D80 也可以曝將近五百秒...
我是覺得這算是一張非常失敗的螢火蟲照片，因為我忽略了機身LCD亮度問題~
到底，須不須要疊圖？
又或者是有多少不需要後修微調亮度與對比的原圖，其實就已經是一張正常的螢火蟲照片了？
↑ 這是去年2010年沒有挑出來的照片...
↑ 後修，到底可以改變照片到怎樣的程度...
其實我的PS功力根本就是比初心者還要嫩咖的小螞蟻後修能力...
在很多可以PS鬼斧神工的影像創作者的眼中...，我的後修功力根本等於零~
(我是說真的！！
)但這種東西，要拿來後修、甚至是疊圖...
我覺得...
假如依舊一副器材論的人，或許會有人說林北拿的是350D，長曝噪點是能看喔...
D80以下的機種，其實噪點的問題，是真的很難克服，或許真的是沒辦法避免~
但，以上機種的使用者呢？
少一副別人拿的都是高貴器材，所有的功勞都是器材高貴使然~
攝影：螢火蟲的拍攝心得 (這絕對不是教學文，更不只是打臉文) pART.2
→ http://www.wretch.cc/blog/Color4Eiffel/28202073
全站熱搜
留言列表
