SC_5231
 這張有後製拉過對比、亮度以及增加暗角來遮掩機身因長曝造成的雜訊問題~

(下面第三張為原圖。)

SC_6795
 這張後製拉高亮度、對比。

(下面第四張為原圖。)

5231 
 D80 + Nikkor 35mm F2 DISO 320,光圈2,快門707

(原始檔案直接壓簽名檔並縮圖,沒有其它後製。)


是說D80的機身降噪,還是無法消除四角嚴重的雜訊問題...

但,都能曝到十分鐘了,還需要疊圖來增加螢火蟲在照片中的數量嘛?



6795 
 D700ISO 200,光圈1.4,快門930秒。

(原始檔案直接壓簽名檔並縮圖,沒有其它後製。)


 
今天,終於讓LCD的亮度追上螢幕的亮度...

可以讓原圖直接縮圖見人了~~~



雖然今天拍的幾張照片中,選出來的這兩張...跟昨天的構圖幾乎一樣...


但其實,今天最主要的目的就是帶其他朋友過去自己尋找的拍攝點拍照...

還有另外一個目的就是補足昨天因為亮度不足而必須後製拉高亮度的出圖遺憾~~



我自己都覺得很可笑...

拍了那麼多次了,照片的相似度之高,簡直會讓人懷疑這個攝影者到底有沒有創造能力~


不過,其實後面這幾次...

都只是為了證明...
其實D80 + Nikkor 35mm F2 D  (甚至是Nikkor 50mm F1.8 D) 也可以拍出不用疊圖,甚至不用後製的螢火蟲照片來...


尤其是隨著極大期的遠離,而螢火蟲的數量也銳減了不少~



說實在的...

我痛恨那種...拍不好就怪自己的器材不好,或是只看的到別人拿的是高貴器材,卻看不到高貴器材後面的內容物~



所以幾次跑到東勢林場,其實都只是為了測試...

D80這種CCD感光的機身,以及不到四千塊的50 1.8、或是不到九千塊的35 F2...
是否能拍出可以比擬D700機身與1.4光圈鏡頭的照片來~



雖然拍到後來,連自己都覺得自己可笑...

但就別做一半,再去修正自己亮度的不足吧~






機身重要嘛?而鏡頭又重要嘛?

擁有好機身,擁有越多的鏡頭...
是不是就是能拍出好照片的一個保證?


雖然我自己的照片,還不能算是好的作品、不是能讓人從照片中發現靈魂與藝術感的創作品...

但是對於這種機身、鏡頭與照片品質的連結的想法,是抱持著否定,而且痛恨的態度~



而...

今年的螢火蟲數量,其實不如往年...

更不同以往的是...因為氣候的變遷,讓整個螢火蟲極大期與油桐花開花期,通通往後挪了約半個月之久~


也很慶幸,因為延後的原因,所以自己今年才能再次搭上螢火蟲之旅的攝影之行~





今年,大概就這樣了...

而東勢林場的年票...,就等楓葉紅的時候...
再拿出來用囉~





相簿:http://www.flickr.com/photos/color4eiffel/sets/72157626521682625/



延伸閱讀:

2011年。

攝影:螢火蟲的拍攝心得 (這絕對不是教學文,更不只是打臉文)

攝影:螢火蟲 in 東勢林場 (2011.05.04) (內有D80的測試數據~)

攝影:螢火蟲 in 東勢林場 (2011.05.03) (內有D80的測試數據~)

攝影:鴿子、螢火蟲 in 東勢林場 (2011.05.01) (內有D80的測試數據~)

攝影:飛鴿、螢火蟲 in 東勢林場 (2011.04.28)

攝影:飛鴿、螢火蟲 in 東勢林場 (2011.04.26) 


2010年。
攝影:飛鴿 in 東勢林場 (2010.04.26)

攝影:螢火蟲 in 東勢林場 (測試參數)  (2010.04.17)

攝影:鴿子、螢火蟲 in 東勢林場 (2010.04.12)

攝影:螢火蟲 in 東勢林場 (2010.04.10)

攝影:螢火蟲 in 東勢林場 (2010.04.04)


2009
東勢‧賞鴿‧賞螢之旅‧我主揪 (2009.04.20)

pTT鄉民‧螢火蟲之旅 (2009.04.12)


創作者介紹

艾菲爾遇見Colorful 平面攝影工作室

艾菲爾 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

禁止留言
  • clonedbird
  • 拍螢火蟲當然可以長曝,螢火蟲在畫面中的數量是問題之一而已,另一個影響能曝多久的因素就是當日的月齡,以及天上的雲量! 以及所想採取的構圖方式!
    如果拍攝日是月齡12前後,也就是傍晚時分月亮剛好是高掛的那幾天,在光圈全開的狀況下就不見得能長曝了....
    又或是所選擇的構圖不像您這幾張照片都是選擇較暗的草叢,而是希望帶大景,要帶到天際或是遠處的樹木當地景的話,能不能長曝就又是個問題了....
    再一個會遭遇的問題就是,如果想拍的是我剛剛所說的廣角大景的話,螢火蟲距離鏡頭距離遠,所欲捕捉的螢火都是在遠方草叢或是樹林的話,而不是飛舞在
    鏡頭前極近的地方,不用超高ISO搭配大光圈鏡頭,甚至適度的疊圖的話,在創作的多樣性上是會受到侷限的....

    一點個人的經驗跟您彼此交流一下囉~ ^^
  • 月光問題,拍攝螢火蟲又不是拍星軌...,不必把這種問題拿來當作疊圖的理由~

    廣角、或是超廣角鏡頭,構圖的問題...,理當自己在使用前就該考慮螢火蟲的成像問題...

    我不覺得拿疊圖來當作是攝影技術的提升,並藉口使用以便提升照片的可看性~

    速成!兩津老師PS大全
    ( http://www.youtube.com/watch?v=uMikll4km9g&feature=related )

    是不是可以拍到一隻螢火蟲,然後用圖章蓋滿了整張照片...
    這樣的創作方式,是不是符合您口中的多樣性呢?

    攝影本來就是該取捨,啥都想要...
    掛著多樣性創作的燈籠,然後PS魔術修圖大法樣樣來...

    這樣只能稱得上是藝術創作、甚至是影像創作...

    不再是屬於攝影創作的這個範疇了~~


    攝影不取捨,這跟我所學到的攝影精神相背離~

    僅此~

    艾菲爾 於 2011/05/06 05:32 回覆

  • yenmin999
  • 請問近日內還會前往東勢嗎?
    我想到那裡拍看看,不過路況及園區不熟~
    是否能分享資訊呢?
    謝謝
  • 今年的螢火蟲...我應該就到此為止了吧~

    XD

    至於拍攝點...,我建議在農推大樓詢問相關導覽事項,並與導覽人員一同前往...會比較安全與恰當~

    畢竟那園區還是潛藏一些未知的危險性存在著~

    ^^

    艾菲爾 於 2011/05/06 05:17 回覆

  • clonedbird
  • 那就請您在滿月的日子裡, 曝一張 700 秒的螢火蟲照片, 讓晚輩學習一下囉! ^Q^

    我拍照資歷超過三十年, 剛開始接觸數位時跟你一樣非常反後製, 認為所見即所得才叫攝影, 但隨著時代的改變很多觀念不得不跟著要微調! 我很同意你
    說的攝影跟藝術創作的分際要拿捏好, 太假就不是攝影了,但也不表示數位時代只要用到PS就是作假,我所認識的攝友中現在還是有那種連你所作的這種調
    亮度加暗角都無法接受的人! 在他們的觀念裡這樣就已經叫做作假了! 那你要怎麼跟這些人說你這不是作假呢?
    所以, 多包容一點用不同方式處裡自己影像的人, 不必偏激的認為怎樣就是對,怎樣就一定是錯, 君不見本屆的尼康國際攝影比賽已經開放後製的照片參加
    了嗎? 這個比賽夠大夠具國際性了吧? 世界的潮流已經慢慢在改變了,自己不屑做這樣的改變無妨,但是也不必完全去反已經開始改變的人~

    不好意思, 在你家裡囉哩巴嗦了一大堆, 如有得罪之處, 還請見諒~
  • 可笑的說法...

    成事,不就是講求天時地利人和嘛?
    攝影難道可以跨越這些必要條件嘛?

    比如飛羽攝影,明明焦段就不夠長,或是拍不到鳥,所以想辦法把誘餌釘在醒目的地方,誘使自己的目標物出現...

    難道這就是可被認同的跨越『天時地利人和』的做法?

    月光,拍攝螢火蟲的確或多或少會影響到...
    但這不是曝星軌...

    沒那麼絕對的影響力,需要來讓月亮決定自己攝影技術的成與敗!!

    倘若這樣的回覆您還不滿意...


    2009年我所拍攝的『pTT鄉民‧螢火蟲之旅 (2009.04.12)』,您可以去氣象局查月相圖...
    當天是農曆17日...,不知道是否只有滿月的月光影響才是您口中的影響曝光時間長短問題?

    雖然,我第一次拍出來的螢火蟲照片品質很差...,但是我也沒想過要後製,甚至是疊圖...來自欺欺人!!

    既然您的資歷超過三十年,那稱您為前輩應該是當之無愧...


    我仍舊認為攝影技術歸攝影技術,暗房技術歸暗房技術...,現代的後修、後製技術歸後處理技術...
    請別混為一談~~

    您今天談到藝術創作,OK...你要怎樣處理...那都可以被歸類在藝術的呈現~

    但是攝影呢?

    攝影的本質,又是什麼?

    到底攝影的本質是什麼?
    是找一大堆藉口允許拍不好的自己坐在電腦桌前大修特修、甚至是疊圖嘛?


    我並非不認同藝術創作可以用後修的方式來呈現...

    但是現今太多人,都把攝影跟後修的藝術創作掛勾在一起...


    隨隨便便拍個十幾二十張,回家疊個一張、兩張來...

    是作假呀!

    我可以疊圖,我為啥要一再一再的耗時間衝到東勢林場去一個人摸黑架著腳架...
    每每呼吸都有可能吸進滿天飛舞的小黑蚊...
    每每移動腳步,都有可能踩到不明物體,比如蛇...。

    假如,後修、後製...
    是阻斷自己攝影技術進步的罪魁禍首...

    是使自己再一次的親近大自然的機會卻步...


    那未免也太可惜、可悲~


    我的原則...

    後製就是後製...

    我不會拿後製的照片裝作是自己的攝影技術使然!

    拍不好,就是拍不好,我不會全然怪罪到機身與鏡頭上面...


    攝影,本來就是有所取捨,拿一顆16魚眼,想拍下天空翱翔的巨鷹...

    這種機會不是說沒有...,而應該是可遇不可求~


    最後,也謝謝前輩的指導...

    我不是不接受後製,我只是不接受把後製當做自己的攝影技術在外頭招搖撞騙罷了~

    艾菲爾 於 2011/05/06 15:31 回覆

  • yenmin999
  • 收到您的建議與分享!
    謝謝
    祝一切順心
  • 不會...

    也祝您賞螢愉快~

    ^^

    艾菲爾 於 2011/05/06 15:13 回覆

  • clonedbird
  • 您真的蠻衝的~
    應該討論不下去了, 我不喜歡拿我的經驗來說嘴~
    OK!
    贊同您的所有看法~
    不過以您的觀念, 您適合回去拍正片, 這樣連放相時的干擾或是調整都不會有了! 更接近真正的攝影~ 因為你所做的調整亮度就是後製!! 與你
    在這所說的觀念完全衝突~


    順便告訴您, 去查一下月齡17的月亮是幾點月出幾點中天, 就知道為何不會影響你的螢火蟲拍攝了~
  • 我也算是拜讀過您的作品的人...

    您的作品的確有很強大的個人魅力與風格...

    但假如拍攝螢火蟲這個議題上,完完全全只被月亮到底是幾點幾時出來,月相到底如何...
    假如這個題材就只完全侷限在這個條件上...

    那拍攝經驗不如前輩久的我...,
    就在此打住吧~



    至於您說的我調整亮度就是後製...

    是呀~
    所以我有特別提出來說那幾張有修正亮度,那幾張如何如何的...

    難道我這些文字在前輩的眼中都是用隱形墨水標上去的嘛?

    有修,沒修...即使是縮圖...
    我也都是特別標註出來~


    還有,我也自認攝影技術不足,所以才需要拿出來修飾亮度不足的問題...
    這些東西,我都一直標註在自己的網誌上...

    我對於前輩的作品,是抱持著欣賞藝術作品的心態在觀看的...
    但,不代表我對於攝影不能擁有自己的執著認知與心中那塊攝影、藝術的分水嶺...


    最後,回覆您說的幾點幾分出中天...

    誰規定螢火蟲一定要在大草原拍的?

    倘若我在山谷之中,那月光的影響力又有多少?

    我真的不想把月光拿來當作是決定一張螢火蟲照片是不是該後修,甚至是疊圖的...判斷依據~

    這不是長曝星軌!

    僅此。

    艾菲爾 於 2011/05/07 00:18 回覆

  • kun741206
  • 無意間發現您這個地方

    很喜歡您照片拍起來的感覺

    忍不住留個言 為您打打氣 ^^

    希望您能繼續拍出好看的照片 ^^


    .....一個路過對攝影正在摸索的初學者
  • 謝謝您對於照片的鼓勵與打氣...

    ^___^

    艾菲爾 於 2011/06/06 04:00 回覆